La precisión y fiabilidad de las mediciones lineales se consideran un tema muy importante en el campo maxilofacial, como casi en todas las ramas de la odontología. Depende de tales medidas en el diagnóstico, planificación del tratamiento y seguimiento de los resultados del tratamiento para múltiples casos en diferentes especialidades dentales.
La CBCT proporciona alta resolución, libre de distorsión e imágenes precisas para estructuras craneofaciales sin el problemas de aumento o superposición en comparación a las imágenes 2D.
En la presente investigación se numeró al azar los modelos de implante al hueso del 1 al 13, y luego, en cada modelo en la región de los incisivos, se seleccionaron tres posiciones y se marcaron en el modelo con una Marcador azul permanente. Luego, en cada posición marcada, tres marcadores de “RO” opacos con “gutapercha” fueron pegados en las superficies del modelo; dos piezas en las superficies (en la cresta alveolar) y uno apical (en el borde inferior del modelo) ambos estaban en la misma línea vertical y perpendicular al plano horizontal, mientras que el tercero se colocó en la superficie lingual opuesta a la oclusal colocada pieza bucal.
Los exámenes CBCT de cada modelo óseo se realizaron utilizando Cranex3Dx CBCT (Helsinki, Máquina de Finlandia). Cada modelo fue escaneado cuatro veces con una corriente estandarizada y un voltaje de 12.5 mA y 90 kVp respectivamente en cuatro FOV diferentes. Los FOV utilizados fueron los siguientes: FOV pequeño: 50 x 50 mm con tamaño de voxel 200 µm (Figura 1), Midi FOV: 61 x 78 mm con tamaño de voxel 300 µm, Medio FOV: 78 x 78 mm con tamaño de voxel 300 µm (Figura 2), FOV grande: 78 x 150 mm con tamaño de voxel 350 µm (Figura 3). El estándar de referencia en este estudio fue el real.
Las mediciones que se obtuvieron directamente en los modelos de implantes óseos con deslizamiento electrónico de alta precisión digital con rango de medición interno y externo de 0-150 mm y resolución de 0,01 mm.
Los resultados de este estudio mostraron que tanto los FOVs medianos como los grandes mostraron una estadística diferencia significativa, que podría traducirse en relevancia clínica solo en las mediciones de espesor.
La interpretación de estos resultados lleva a la suposición de que el aumento del tamaño del FOV en conjunto al tamaño de voxel podría afectar negativamente la precisión de las mediciones lineales de CBCT, especialmente cuando son pequeñas.
Bibliografía:
Equipo de Investigación de IDM
