Hacer un diagnóstico preciso es esencial para una adecuada planificación del tratamiento y lograr resultados de tratamiento exitosos.
La imagen precisa de las estructuras anatómicas de un paciente es una condición previa para el diagnóstico, la planificación del tratamiento, y evaluación de los resultados del tratamiento de ortodoncia y cirugía ortognática. La radiografía cefalométrica y fotografías bidimensionales (2D) tienen herramientas útiles para el diagnóstico, así como la planificación del tratamiento y evaluación, en ortodoncia clínica. sin embargo, el precisión con la que estas herramientas pueden visualizar complicadas las estructuras faciales son limitadas El diagnóstico y la evaluación tridimensional (3D) tienen ser posible desde el desarrollo tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y escáneres faciales.3,4 En particular, la aplicación de CBCT en ortodoncia clínica se ha vuelto más común debido a sus ventajas sobre la tomografía computarizada (TC) convencional, como costo-efectividad, una baja dosis de radiación, relativamente rápida escaneo y el tamaño compacto de la unidad.
El propósito de este estudio se realizó para evaluar la precisión de las mediciones lineales de imágenes tridimensionales (3D) generada por tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y sistemas de escaneo facial, y para evaluar el efecto de parámetros de escaneo, como la configuración de exposición CBCT, en calidad de imagen.
Se adquirieron imágenes del escaneo facial (mediante CBCT) de un simulador antropomórfico (Figura 1 y Figura 2) que muestra 13 tejidos blandos los puntos de referencia anatómicos se usaron en el estudio. Las distancias entre los puntos de referencia anatómicos en el simulador eran medidas para obtener una referencia y para evaluar la precisión de las imágenes de tejidos blandos faciales en 3D. Las distancias entre los puntos de referencia de la imagen 3D se midieron usando una herramienta de medición de distancia 3D.
El efecto de los parámetros de escaneo en la calidad de imagen CBCT se evaluó comparando visualmente imágenes adquiridas bajo diferentes condiciones de exposición, pero a un umbral constante. Resultados: la comparación de las mediciones repetidas directas fantasma y basadas en imágenes reveló una buena reproducibilidad. No hubo diferencias significativas entre el espectro directo y las mediciones basadas en imágenes de la superficie CBCT imágenes renderizadas en volumen. Cinco de las 15 mediciones de los escáneres faciales 3D se encontraron significativamente diferentes de sus correspondientes mediciones ficticias directas. La calidad del volumen de la superficie CBCT representada las imágenes adquiridas en un umbral constante variaron según las diferentes condiciones de exposición.
Estos resultados demostraron que las técnicas de imagen 3D existentes eran satisfactoriamente precisas para la clínica aplicaciones, y que la optimización de las variables que afectaban la calidad de la imagen, como los parámetros de exposición, era crítica para la adquisición de imágenes
Dpto. de Investigación IDM
